NVIDIA的晶片可以將FSB前置匯流排與記憶體分開除頻達到超頻的功能，有興趣的朋友倒是可以超頻試試，因為只是要當HTPC使用，這邊就不在作超頻了，比較可惜的是BIOS並沒有寫入GeForce 9400的超頻選項，若是要對內建的顯示超頻就得仰靠如RivaTuner的軟體做軟體超頻，除此外BIOS的功能算是恰如其分


安裝Windows 7 RC 7229版後接著安裝3D Mark06看看ION在3D顯示上的表現，在1440 X 900的解析度下得到1242的分數，看來離如魔獸世界及天堂II這類3D遊戲的門檻仍有一段距離，如果是家中小朋友常玩如跑跑卡丁車及爆爆王、天堂等遊戲，ION都能夠勝任愉快


在1680 X 1050的解析度下3D Mark06的得分約在1073，目前GPU的頻率為450MHz，Sharder頻率1100 MHz，應該還有超頻的空間


PC Mark Vantage下的測試如下圖，HDD的測試就關閉略過了，這些數據就給各位當做參考數據


來找些軟體來實際測試看看ION的效能，首先找來前面提到的跑跑卡丁車試試看，可以看到畫面相當的穩定流暢約在每秒59∼60張之間


在還沒測試前就已經大致隱約知道不會有太好的結果，拿快打旋風4測試也未免太勉強ION，在這測試下每秒的張數僅有約11張，會得到這數據也不意外，看來ION與快打旋風4註定無緣的 !!


ION真正拿手的絕活在這裡才表現得出來，接著試試看撥放幾個採用不同壓縮格式的高畫質電影開啟及關閉硬體解碼做比對測試，首先是採用MPEG-2壓縮的十面埋伏，再打開硬體解碼後，CPU佔用的資源相當低，平均都在20%以下


關閉硬體解碼，ATOM的負荷量就大了不少，不過影片流量大致上都低於20Mbps，平均佔用率大約50%∼60%之間，影片的表現還不至於會掉格或是不順暢


接著是採用H.264壓縮的藝伎回憶錄，跟前面的測試一樣，開啟硬體解碼後CPU的佔用率同樣不會超過20%，播放起來相當順暢


關閉ION的硬體解碼ATOM一整個就撐不住了，CPU的資源不但被占光了負荷不了，影片也斷斷續續的無法撥放


VC1的部分則採用威爾史密斯主演的 - 我是傳奇作為測試影片，開啟硬體解碼同樣表現得相當不錯


正如前面的經驗，關閉硬體解碼全部丟給ATOM做解碼，影片一樣無法觀看


ION確實沒有辜負我打算賦予給它當作HTPC的任務，除了可以解碼高畫質1080P的電影外，在功耗節能的部分也是ION另外一個訴求，目前硬體配置上安裝了兩個硬碟及一部光碟機，插上變電家後可以看到在開啟作業系統後待命的情況下，功耗大約是51W


使用ION播放高畫質電影並把硬體解壓關閉讓ATOM做解壓讓硬體資源消耗大些，這時的功耗到達62W左右，雖然不如ATOM搭配945GC的更低功耗，但比較起兩者提供的功能來看，ION卻顯得實用許多


有的朋友習慣進入休眠模式，加速重新回到電腦前面開機的速度，試著進入休眠模式看看消耗的功率，測量表上顯示約0.2W的功耗



後記
在NVIDIA推出ION平台後，即使是次世代1080P高畫質影片解碼表現的游刃有餘，使得ATOM的應用面更加的廣泛而不僅是被定位在簡單文書上網機，不過由於INTEL在ATOM與945GC配套搭售組合價格非常優惠的情況下，使得ION主機板的售價其實並不親民，可以查到的報價都約在150美金左右相當於台幣約5000上下，在加上ITX機殼在不非常普及的情況下，精打細算下來實際上建構一套ION平台的成本並不低廉，從另一個角度來看，若是採用AMD 780G及最近推出的785G，搭配上一個2000出頭的CPU建置的成本大約相當於這套ION系統，不過在於佔用空間及省電功耗的表現就遠不如這套ION，只能說是魚與熊掌不能兼得啊，至於怎麼樣的搭配適合自己，就端看自己心中那把尺的衡量囉 !!

優點: 迷你體積較不佔用空間，既省電又兼具高畫質影音娛樂效果
缺點: 建構成本與Micro ATX & ATX平台價差有限，在效能上與空間佔用消費者容易妥協而選擇採用Micro ATX & ATX平台

如上，謝謝收看 !!