就我來看,問題比較大的應該是地方,中央是應變支援,地方是執行單位...
既然中央下令要撤,那你就要有所做為...做多少算多少,執行有困難,就趕快往上報,請求支援,或是讓中央知道現在到底撤多少,在最壞狀況時可以預做準備;而不是一句話說"要在一夜撤離5萬人,是不可能的事",那以後地方裁撤就好了 ,留你何用?(你有聽過警政署要抓通緝犯,分局反嗆"很危險,犯人不知道在哪....不然警政署你利害,你來抓~" )....既然你在水沒淹起來前就知道要作業很難....那你還指望水淹到2樓高和山路全斷的時候,中央反應夠快??
只能說,你指望水淹到1 樓高時,還下著大雨,消防隊員會開著小橡皮艇來救你嘛?
消防隊自己自救都來不及了,在說,橡皮艇恐怕開不到你家就被大雨淹到沉了...
救災....一定是在災難因素結束,救援才會出動(因為救難員人受的教育就是"先保障自身的安全,才進行救難"), 至於,今天XX報系,指責強制撤離是中央應做而不做,中央要負全責....想來也是馬後砲...;你執行撤離不力,也沒回報,卻在指責人家不動用公權力強制撤離....這就有點本末倒置了。
這次會死亡那麼多人,就是有人說的"地方單位在賭", 和中央和地方單位的連繫不良;如果地方對中央的命令有執行,有回報,中央能夠第一時間管制...我想反應時間就能在縮短許多。但是,對死傷人數應該沒有多大影響,因為在災難發生的第一時間, 這些人就遇難了...原因絕對不是救援太慢。