瀏覽單個文章
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 634
引用:
作者Eric6502
輪迴與因果(或因緣)都是佛教所闡述的, 相信不知道的似乎不科學,
不相信不知道的也不見得合乎科學, 如果選擇性接受有輪迴, 但不
信因果, 我覺得有點自己騙自己的感覺

我覺得死亡不可怕是得道者說的, 我要死的時後應該會很怕吧!


科學與宗教的爭執很有邏輯趣味 ....

以科學為出發看宗教
科學的最大問題是 .....
.
.
科學可以否定神鬼(死後世界)的存在
卻不能否定神鬼(死後世界)的不存在


曾有人試著去結合宗教與哲學 .... 叫宗教哲學
那難度可比 愛因斯坦 搞萬物至理 ... 或許超過
似乎是在叫罵聲中失敗收場 . 束之高閣
至少 . 這幾年我不曾再聽過該學術名詞了

科學不是萬能 . 科學有所不足
這是宗教信仰現代發展的餘隙與堅強的堡壘 <= 自古以來沒人去攻擊過的城牆
雖然科學家 + 哲學家們都知道這面城牆在那裡

使用科學檢視宗教本來就是不得不用的錯誤工具
如同社會研究拿數學(統計學)為工具 . 而有的既定無奈與謬誤
(非數學的東西以數學呈現 ... 1+1=2 . 1+1等於2 . 1+1不是2 . 模型不是實體 . 譬喻不是現實 . 畫山不是山)
除此之外 . 人類還有其他檢視宗教的工具嘛 ?? .... 根本沒有 . 那就是既定無奈

宗教還能在人類文明實踐多久 ??
或許在凌駕科學的人類知識發展之始 (比科學更完美強大的新知識)
或許在人類全數滅絕之後
或許 .... 明天過後
 
舊 2009-08-16, 08:02 AM #32
回應時引用此文章
xx123離線中