引用:
|
作者約翰康納
其實我覺得氣象預測,如果一開始只說是分析,不要說預測
這樣或許一般人就不會有預設立場
認為氣象局一定要有相當的準度
其實真的天氣預測這種科技
不可能做到昨天氣象局跟你說會下雨,第二天就跟你保證一定下雨
不要說CWB,連日本歐美國家都不敢這麼保證,這點您應該也可以體會吧
以台北那種情況
那是午後雷陣雨,這種天氣系統往往只是在一兩個小時內形成
任何一個氣象專家或是氣象局只能跟您說
依照平常夏天的午後來說,可能會有雷陣雨
但是到底會下多少雨量,涵蓋的範圍是怎樣
這個太難預測了,您可以想想看有多少變數就知道
如果有一個方法可以預測哪個點、下多少雨,諾貝爾獎有氣象獎,一定可以得獎
氣象局所預報的豪大雨,那是指西南氣流所帶來的雨量
和台北的狀況不同
過去有太多經驗,颱風走後的幾天都會受到西南氣流帶來的影響
只能說會有西南氣流,但是會造成甚麼樣的影響?...
|
點.....
預測多少雨量就不說了,昨天看到的是說明天全台只有高雄會下雨,有的放晴包含北部
預測或說分析好了...說北部明天有機會下到雨,或說午後時陰好了
結果今天差這麼多
我真的覺得現在的天氣跟以前比很不穩定....