瀏覽單個文章
risc_bar
Power Member
 
risc_bar的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 673
引用:
作者bass
我倒是覺得要測底去除氣象人員的"蠻賠"態度,
反正什麼狀況都說有誤差就好,一切的基準都建
立在誤差上,從以前到現在有幾個氣象局的人因
為誤報誤判被處罰過?
電源供應器容忍誤差值+-5%電子電機電路容忍
誤差值+-10%,全台灣人卻要容忍氣象局那種誤
差了300%的數值,而且該局人員還可以沒有事
的全身而退?

幹~颱風沒接近預測錯誤就算了,連颱風在本島上
方都測不出來,要來個修正七次後才能接近實際值
,那我來預測就好啦,你氣象局修正七次叫正常
我修正十次不是可以稱神人?


那你要不要去氣象局預報
目前的科技跟知識,預測本來就沒那麼準確
何況氣象局的超級電腦那麼老舊,算得更慢,準確率更低了
有本事去唸個大氣系,進氣象局做預報員
我期待你能很準確的預報
帶領台灣氣象局傲視全球
舊 2009-08-12, 09:58 AM #19
回應時引用此文章
risc_bar離線中