撤離表面上來說當然是比救災簡單
但是在災害前你要憑什麼強制撤離呢
在台灣除了用勸說的之外你還能怎麼做
來硬的嗎

假設真的來硬的
災情嚴重可能還好
如果不巧只是下點小雨
會被罵到多慘可想而知
搞不好一些刁民就要告要國賠了
如果你是在位者你會怎麼選
除非今天有重大災害撤離的相關法律依據
要不然誰要做吃力不討好的事

就算今天大家都很配合
要在山區撤離這麼多人又談何容易
何時撤、如何撤、撤到那、物資安排
遇到變故的應變方案
這些問題有這麼容易解決？

事後結果論出張嘴很簡單
今天給你指揮調度
你敢說你可以安排的很好？

沒錯 撤離絕對是降低傷害的好方案
但在當時根本就有實行上的困難
拿這個來責怪人真的是莫名奇妙
現在重要的是應該要以此做為教訓
討論相關立法、加強與危險區域居民的溝通
建立撤離的相關規畫與實際演練
這些才是實際有建設性的作為
只會馬後砲的話類似災害還是會一再重演的