引用:
|
作者Lisa Hsu
這就像疫苗，官方說法出問題的機率是幾十萬分之一，但你的小孩打疫苗，卻老是生病發燒出問題，這時就要想想你買發票，中千分之幾的獎機率有那麼高嗎？如果沒有，那官方說法可靠嗎?
我覺得說200年機率，來幾個颱風卻頻頻出事，顯然官方說法有很大的問題。  |
200年防洪頻率只有少數河川達這個標準，大部分都僅有50~100年，
縣市鄉鎮下水道排水系統就更低了，有的甚至不到10年。
八年八百億主要是將部分地區的5年防洪頻率提升至25~30年，
遇到莫拉克這種超過200年防洪頻率的雨量，還是沒輒。
要做到500、1000年防洪頻率也是可以，只是要花更多的錢跟時間，少說要二三十年，
到那時候，地球氣候又不知道變成怎樣了..........
有的國家是採用泛洪區模式，特別空出一塊區域讓水淹，
只是台灣大小河川眾多(約400條)，需要空出不少地方，
偏偏台灣又地狹人稠，這點很難實行。
(扣掉不宜住人的地形，台灣應該算是世界人口密度最高的國家)
所以結論就是......台灣人太多了
