瀏覽單個文章
橘右京
Major Member
 
橘右京的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 159
這個問題兩個方向都是可以的:
一個是國軍應該救災?
一是國軍不應該救災?

我當兵的時候,救災都是"塞潰",
老兵這時候特別喜歡站哨,或留守顧裝備什麼的,
以前也很多人討論過了,軍人應該是訓練來戰爭用的,救災又不是專業!

所以,如果國軍要救災?
那就應該特別成立多一種支援軍種,專業訓練第一線救災的,
如具有橡皮艇,拋繩槍,或可以載運物資強渡淹水災區的裝備,
而這種軍種,你就不要再要求他們隔天衣著完整,銅環,皮鞋擦亮,
早午茶,然後還要被派去災區繼續挖泥巴,又流一身臭汗!又要洗到很晚,
夜晚還要再輪班站哨?這些就是讓阿兵哥最累最幹的!
根本就是不體恤民情的長官在惡搞!

如果認為,國軍不應該救災,
那就應該再多成立另一種單位,也是專業救災,但是建制在地方掌權的,
這樣第一線要是救災不力,就不用再怪來怪去了,
因為已經是地方直接調度分配,就避免掉口水戰的問題了嘛!
這樣軍隊若還要拿來救災,也只算第二線支援而已,
這樣也比較不會被罵說,別人家的小孩死不完,又不是專業?

現在可不是,
國軍是要聽令中央指揮的,誰聽你地方?地方根本就沒有調度權!
所以中央罵地方,根本像是在擺官威的樣子?

因為雨量資訊的掌握也是屬於"中央氣象局",
雨量高到多少?那個地方可能會出什麼狀況?難道以前沒經驗嗎?
舊 2009-08-09, 08:49 PM #20
回應時引用此文章
橘右京離線中