瀏覽單個文章
無辜
*停權中*
 
無辜的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 42
引用:
作者k8n
七八區的阿宅水準真令人不敢恭維 .....

冤有頭債有主.

謝長廷當行政院長時提出 8 年 800 億治水預算, 法案在立法院被國民黨立委擋下來. 直到 2008 年 3 月份馬英九當選總統, 才通過法案並追加到 1200 億.

淹水不分藍綠, 樓主腦殘當之無愧.

印象之中, 2008 總統大選雲嘉南高高屏, 馬英九只有在台南縣輸給謝長廷, 其他五縣市都贏過謝長廷.

這次南部淹大水, 瞬間雨量過大, 已經超過堤防的負荷. ( 氣象局還在不斷上修預測 )

淹水無法避免之後, 評估政府的標準就是對災情的精確掌握, 以及救災的反應速度和效率.

地方政府的資源有限, 美國路易斯安那州卡崔納颶風當時, 也是由聯邦政府動員軍方救災.

中央政府錯估情勢 ( 以台北看天下 ), 顢頇官僚 ( 層層上報 ) 應該是導致災情擴大的主要原因.


這句話就是重點

由於這次雨量 已經超出都市排水的設計容量 所以淹水勢不可免

因此全看救災

地方政府的資源較少 中央政府的資源較多 但資源多 還是有限度的

因此災區與地方政府應變中心 及地方政府應變中心與中央變中心的資訊聯絡及準確性

就變得非常重要 也地方及中央對各種救災資源 的掌控及運用必須相當了解 才能達到及時

的效果

常看美國電影演的 不管是危機總動員也好 阿波羅13也好

可以看出都有一套 SOP 問題端提出明確的資訊 應變中心依有限的資源做最好的安排

但在台灣 卻永遠看不的 因為對每年上演的災難 永遠當偶發事件來處理

救災是中央地方一體的 大家都有責任 而不是一句地方政府 資源有限 地方政府就什麼都

不用幹了 沒那麼好幹的地方父母官
 
舊 2009-08-09, 11:55 AM #62
回應時引用此文章
無辜離線中