引用:
|
作者linjunan
由2個角度切入：
1.試算表的格式根本不是重點，重點是它設定的『資料欄位』會不會出問題。這部分就對外呈現、與內部演算，又有很多問題可討論。光呈現來說好了，要設定成此欄位到小數第幾位? 要不要四捨五入、又是不是無條件進入? 或是哪一位數四捨五入? 連office自己在不同版本，default的處理方式就不同了；而且，呈現歸呈現，天曉得程式設計師使用的是INT、還是double的資料型態去處理，又如何處理超過該型態位數的問題，這些都會有影響的。我也不認為，政府官員會考慮到這麼細。
2.excel完全support政府的格式，並不能改變它另有自家格式的事實。更何況，這對現況也沒有什麼改變；企業用的資料不會是excel來處理，他們會有很大的會計係統、甚致ERP，那樣的資料最後是『匯出來』，而不會是用excel去搞的。
搞一個試算表的規格，對MS來說給個plug-in，讓輸出可另存該格式就搞定了；看看excel現在...
|
這不就是了 欄位走掉 這份文件還能用嗎 ? 會計審核會出大問題的
出問題是誰的責任 ? 要以誰為判斷標準 ? 當然是以....法令 為標準
就如你說的
要用open office，否則你無法看到100%小人我做的優秀作品，
這是你的錯、不是我的問題.....大老闆會說什麼?
交到金管會 稅捐處 被打回票 或欄位跑掉 導致公告的報表不正確 難道要對老闆說 ....
我是用佔大宗的 Excel 的專用格式 稅務機關不使用 Excel 專用格式 那是稅務機關的錯 不是我的問題 ??
我不認為 標準格式 能改變微軟的市佔率 但這能夠改善其它試算程式 開啟文件的相容問題
一旦出現相容問題 一定是以法令為依據 而不是以 Excel 專用格式為依據