引用:
作者lme
我怎麼覺得前面那一位(看守所)的比較像明熹宗(朱由校),全世界有名的台灣之子,台灣被他玩了八年,留下一堆爛攤子,到現在這位(總統府).....後來的事,大家就知道了 
|
我不認為我們現在這位領導人是屬如崇禎那一掛的
崇禎比他接任的時候慘多了,國庫空虛如風中殘燭,政治腐敗(剛接任時閹黨可是還沒倒,及後期溫體仁等人)外有勁敵(努爾哈次,皇太極),天災不斷,導致民變四起(張獻忠,李自成),我們現在還不到這個階段,將來的事我就不知道了
明朝最後的內閣學士(宰相楊嗣昌)曾說過:大明若亡,必亡於流賊
所以內亂比外患可怕多了,看看台灣.....
崇禎十六年,李自成準備攻打京城,出發前說:嗟爾明朝,氣數已盡...
崇禎皇帝,他是一個倒楣的人,他上台要先幹掉閹黨,幹掉後又有黨爭,朝中都是混蛋,遼東後金虎視眈眈,天災不斷,開始民變,幹掉了民變,後金又入侵,把後金趕走了,換災荒,接著大家一起造反.....
崇禎是努力的人,比起他的哥哥,爺爺,更勤於政事(他的父親只活一年),日以繼夜,努力想改變大明局勢,可惜終究失敗,崇禎知道大明的氣數,常常說:大明天下!奈何亡於我手
氣數已盡.....
我對我們的領導人,不管前任後任,我只能說那些人(大官們)真是:
什麼都做,就是不做好事,什麼都要,就是不要臉
至於爛攤子,我想爛攤子不是一個人搞的起來的,這爛攤子是大家一起搞的,明朝開始爛是從萬歷(明神宗)崇禎的爺爺開始爛,幸虧當時還有張居正,不然爛的更快,到崇禎大約爛了60年。
我們的氣數尚未盡
『中庸』有云:國有道,不變塞焉,國無道,至死不變 。