瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者cmwang
您那邊有沒有讓鵝一起騙錢的地方啊 ....

當主動力來源工程可能太耗大,再說推力比可能也是問題吧....BTW,真要能當主動力來源的話還有一個附加價值,就是既然不須要帶一般燃料上去,應該可以大大降低迫降時可能發生火警而造成的死傷吧....


我們公司人事凍結阿,不過其他認識的公司倒是有,如果有興趣的話PM來談吧∼∼

其實就是看馬達出力而已,馬達的重量效能比,向來都比引擎好上很多,問題都在電池的重量與能量比太差,如果真有可以持續輸出的大電流,又不會比燃油本身來的重,使用電動馬達來作為飛機的驅動裝置並無任何問題∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2009-08-06, 03:58 PM #134
回應時引用此文章
P&W離線中