|
Elite Member
|
OS 不是那樣比的.....它佔了多大的RAM，一點也不重要。重要是佔了那麼大的RAM，它可以多做什麼? 同一時間能可多做多少的TASK。只看看資源佔了多大的RAM、開機快不快，這個......辦家家酒嗎?
XP、Vista、W7實際kernel有什麼改變? 說真的，誰知道。即使linux是open source，又有幾個大哥看的懂外在的架構改變、與內部的程式結構? 更何況MS Windows一向是不公開的。
多少程式要放在ram裏、要佔多少page、多少就留在hd裏，都有它的考量。就我個人使用經驗，xp並沒有比vista穩定。xp在run小程式時佔用的記憶體較vista小，但xp有愈用愈慢的狀況，vista反而因為記憶體結構的設計，愈用愈快。再以小弟之前執行手機編譯的經驗，使用2g記憶體下，xp會比vista快幾十分鐘，使用4g記憶體，vista反而比xp快，且其中xp當機的機率不論是2g、還是4g，都比vista高。c++編譯時，也是有類似的情況。
|