引用:
|
作者code-hard
一半同意一半不同意 現在活下來並不代表可以活長久
你可以拿人家的solution 別人不能拿嗎? 你用一年作出來 別人用一年作不出來? 甚至因為前面有你打底半年就出來了 到時候別人也作出來跟你低價搶單的時候 你怎麼辦? 你有什麼特殊的地方?
代工便宜? 要跟Foxcon比?
行銷通路? 跟HP DELL SONY SAMSUNG比?
不自己搞技術 永遠沒有差異化 你就是跟別人白牌或山寨的東西混在一塊 到時候又是低價流血搶單的循環
一個產品只打算吃一兩年 這是個好產品嗎? 為什麼IPOD出來十年了現在還是賺? 別人搞mp3 player連微軟都死掉 難道mp3 player只有他會作?
重點在於差異化 真正的user friendly 創造一個真正user wanted 甚至nedded的產品 光是兜solution賣 很多東西就是受限於solution 打不到問題核心
|
我前面意指的就是Foxcon 之流的公司. 代工作到好,一樣須受人尊敬,一樣是好生意.
至於其他人是不是也要進來夾縫中求生存, 就看你有沒有找到利基市場, 有沒有自己的
生存之道, 誠如鴻海之大,也做不了所有的產品,接不了所有單子, 你自己不知道避開它,
硬幹它的強項,那絕對是辛苦, 若找到其他的區塊, 也能有自己生存的空間, 那不然豈不
只有一家鴻海能活了? 跨出資訊產品領域, 鴻海的代工又還剩多少?
如果你是做產品的公司, 熱賣的產品, 就算你很願意搞創新也是鳳毛麟角的少, 除了賈伯斯
這個怪才, 其他努力搞研發的團隊也是多如繁星, 但成功的終究只是那幾個. 我贊成投入
研發,擁有技術, 如果真能有結果-->賺錢, 不能賺錢的事,在股東與董事會來看就是錯誤.
老闆的工作是務實的面對市場尋求公司生存, 這個方法不是只有一條路.
兜solution沒有比較低賤, 我同行有些就是一直在出新產品, 對! 不是你說熱賣的產品,
但是能即時的推出到市場, 滿足部份的user, 幾百萬 幾千萬的慢慢累積出十億百億的營業額,
沒錯, 他們從來沒做過ipod這麼成功的東西, 做的也是 me too 的東西為多, 但是人家
能做出合適的利潤, 動態的迎合市場部分需求, 還能一直活下來, 也該說人家有他的本事.
要吃兩年這麼久的產品? 不用, 單就一個大專案客製一次規格的產品也可以做.
我還是回到前面說的: 找到適合自己的定位, 做到專業 比較重要. 如果你在的環境本來就
不是以研發力取勝而生存的, 要老闆改變方向 不如自己開公司或換個工作環境還比較快.