Tom Clancy's H.A.W.X：未開啟任何反距齒以及開啟4X AA設定下，執行DX10特校的測試。







SAPPHIRE VAPOR-X HD 4870 1GB：未開啟AA項目，獲得76FPS。



SAPPHIRE VAPOR-X HD 4870 1GB：開啟4X AA項目，獲得53FPS。



XFX 260 GTX 896MB DDR3 Black Edition：未開啟AA項目，獲得89FPS。



XFX 260 GTX 896MB DDR3 Black Edition：開啟4X AA項目，獲得67FPS。



S.T.A.L.K.E.R：Clean Sky Benchmark：未開啟任何反距齒以及開啟2X AA設定下，執行DX10特校的測試。



SAPPHIRE VAPOR-X HD 4870 1GB：未開啟AA項目。



SAPPHIRE VAPOR-X HD 4870 1GB：開啟2X AA項目。



XFX 260 GTX 896MB DDR3 Black Edition：未開啟AA項目。



XFX 260 GTX 896MB DDR3 Black Edition：開啟2X AA項目



OpenGL Fur Rendering Benchmark：1.70版，設定1280 X 1024解析度來執行顯示卡滿載測試。（裸機測試環境，室溫31度，散熱風扇轉速由顯示卡自動調整）

SAPPHIRE VAPOR-X HD 4870 1GB最終約86度。



XFX 260 GTX 896MB DDR3 Black Edition最終約87度。



把這次相關測試成績整理如下表。





由測試結果顯示，SAPPHIRE VAPOR-X HD 4870 1GB在Unigine Tropics Demo、Tom Clancy's H.A.W.X遊戲領先XFX 260 GTX 896MB DDR3 Black Edition，其餘項目則是落後。值得注意的是，兩張顯示卡在Street.Fighter.IV（街頭霸王4）開啟4X AA模式以及S.T.A.L.K.E.R：Clean Sky Benchmark的測試成績是相當接近，使用者並不會感到進行遊戲的畫面有任何差異。

換個方式來看測試結果，在高解析度下，開啟AA項目，造成顯示卡效能滑落的幅度以XFX 260 GTX 896MB DDR3 Black Edition最多，例如在3DMark 06軟體部分，SAPPHIRE VAPOR-X HD 4870 1GB差距約19％，XFX 260 GTX 896MB DDR3 Black Edition高達28％，Street.Fighter.IV（街頭霸王4）遊戲中，開啟4X AA後，SAPPHIRE VAPOR-X HD 4870 1GB差距約72％，XFX 260 GTX 896MB DDR3 Black Edition高達94％。我們已經可以得知當開啟更高的AA項目後，將會讓GTX 260的效能大幅滑落，此時HD 4890的優勢就清楚呈現。（有人會買一張高階顯示卡來使用卻不開啟反鋸齒項目？）

按照目前市場價格，VAPOR-X HD 4870 1GB的售價約6490元，因此兩張顯示卡相差約1500元左右，但是VAPOR-X HD 4870 1GB有諸多特點，包括支援DX10.1遊戲特校（NVIDIA下一世代顯示卡才會跟進）、搭載1GB最新GDDR5記憶體、完整HDMI影音輸出等。對照效能表現，SAPPHIRE VAPOR-X HD 4870 1GB也是相當物超所值，讓你在高解析度下開啟AA項目，效能依然非常強勁。總和上述兩點，除非XFX 260 GTX 896MB DDR3 Black Edition的價格向下大幅度調整，否則目前的C/P值並非最優秀。