瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者solosbye
80G 220美金哪裡便宜了 = = ,現在160G傳統硬碟也不過1000多NTD

以前SSD對於作為系統碟的優勢很有誘因,可是又被壽命問題澆熄消費念頭

除非OS支援區塊批次寫入的方式來支援SSD以延長壽命

不然真的沒吸引力(以220美金來說)

SSD作為系統碟依舊十分有誘因. 系統碟不必大, 給SSD跑剛好,不必衝128/256GB的.

壽命問題? 版上應該有十幾篇文有分享到SSD如何搭配RAMDISK來舒緩這個問題.

我已經用最低階的無buffer MLC SSD跑了半年的工作用筆電了.每天用個8~10hrs以上

當初有人看衰三個月會死,半年會掛,活不到一年...我就慢慢來一一突破. 以檢測工具看,

至今依舊沒有半個失效或損毀的單元, 估計用到2012年沒問題.


而 資料碟/農場碟 不必衝速度, 容量大又便宜穩定才重要. 雖然單位價格很低,但是沒SSD

的搜尋與存取速度, 說來也是效能上的犧牲. 買HDD沒有說一定比較超值,看你要的是什麼.

很多資訊產品並不是相互取代的態勢, 而是同一種商品有更多選擇,讓消費者去挑選.

SSD的速度優勢已經揭盅拍板, HDD現在只能衝高容量來形成差異化避免快速被取代.

在一般單硬碟的桌機用戶中,再五年應該都仍是HDD的天下.

NB類則可望SSD因效能與省電優勢接受度攀高.

而選擇 SSD HDD 兩者並存,各取所長 相信是小弟(與效能玩家)會採取的作法.
     
      
舊 2009-08-02, 12:17 PM #31
回應時引用此文章
Raziel離線中