|
*停權中*
|
引用:
|
作者ruinousdeity
不太有營養的東西我就刪掉了
第一、你也沒辦法從畫面中明白辨識出事的重機
第二、目測?那請問一下,迴轉的ECLASS車長多少?
停車格長寬各多少?又從畫面中您是否算的出重機駕駛
在多少距離前發現迴轉車?又在這個距離下有多少"反應時間"可以避險?
請問一下,又從哪裡得知事主當時的車速了?
賓士駕駛左手指斷裂跟事發時的速度有什麼絕對關係?
該駕駛是斷了哪跟手指頭?大拇指跟小拇指差很多,
怎麼斷的也有差,正面撞擊造成的粉碎性骨折?敲擊造成的裂痕?
不正常角度扭轉造成的斷裂?
請問您手上有這些資料嗎?不然你要怎麼用駕駛手指斷裂來質疑車速?
又是"常理推測"?
然後,您不是說如果有當事人,透過跟媒體的關係
把非官方的證據影片剪接.數位放大後,任由媒體片面報導
請問證據在哪裡?您提出質疑總該有個論述的基礎在吧?
還是,跟您的排氣管一樣,蒸發了?看不到?
還是,你只負...
|
既然"他的假設",你無法認同,也無法否定,那麼,"他的假設"就先擱下吧!
倒是你,扯了一大堆幫重機騎士護航,能不能提出個"假設",假設這事故重機騎士完全無過失,完全是賓士車駕駛過失?!
如果沒辦法,建議你躲起來,笑話別越鬧越大! 
|