並不是當警察，做什麼事都可以，都可用公權力當理由。
警察的"公權力"是由"法律"來賦予的，
如果法律沒規定，警察就沒有這個權力，做了一樣要負責。
所以現在就要看法律有沒有規定警察可以做這件事，來決定警察大人們有沒有錯。


在下目前查到的法條，比較接近的只有"警察職權行使法"第 26 條：
警察因人民之生命、身體、財產有迫切之危害，
非進入不能救護時，得進入住宅、建築物或其他處所。
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query...?no=1D008014526

但這邊只說能進入，並沒有說可以用破壞的方式進入。


可以破壞的法條，看了一下只有"消防法"第 19 條：
消防人員對火災處所及其周邊，非使用或損壞其土地、建築物、車輛及其他物品
或限制其使用，不能達搶救之目的時，得使用、損壞或限制其使用。
直轄市、縣 (市) 政府對前項土地或建築物之使用、損壞或限制使用所致之損失，
得視實際狀況酌予補償。但對應負引起火災責任者，不予補償。
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query...?no=1D012000119

但這邊指的是消防人員，而且情況為火災。


在下只找到這些，其他跟緊急救難有關的法條就要請教其他懂法律的網友了~


警察雖然有公權力，但卻比一般民眾更沒有犯法的資格，
一旦犯法就有可能丟掉工作