瀏覽單個文章
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 456
引用:
作者NONOPIG
不是有做過研究嘛,

戴鋼盔並沒有辦法提升生還率...

因為步槍要真打到鋼盔依然是直接貫穿的,

頂多擋擋流彈,別因為衰小死太莫名其妙,

預防遊離的流彈打中腦袋,

(不過流彈打中腦袋的機率也不高。)

敵人要真瞄準到鋼盔仍舊是爆頭,


話說回來,做訪問問那些軍人

既然鋼盔沒有太大效果,

悶熱、又重要不要戴?

絕大多數人還是選擇要戴。

(即使是迷信還是選擇信,小命最重要。)


第一次世界大戰初期,當時鋼盔的概念並不普及,
但是戰場結果發現,每十名陣亡的大兵,有六名是死於被
砲彈、榴彈或是手榴彈的破片貫穿腦部而死,此後各國
便大量製造標準鋼盔給大兵戴,大大降低死亡率。

當然,因為第一次世界大戰是整體戰術使然,使得砲彈破片
成為步兵殺手,從二戰的機動戰、越戰的叢林戰、至現代的城鎮戰,
那種大規模的砲擊已不復見,砲彈破片的傷亡率不像一戰這麼誇張,
但一般部隊仍然將鋼盔視為標準裝備,我想最大的主因是,頭部仍
是人體最脆弱的部份,不管受到什麼樣的傷害,都有很大的機會使
傷者斃命。
 
舊 2009-07-27, 02:21 AM #32
回應時引用此文章
sn245763離線中