我蠻肯定樓主要不就是用自己觀點, 要不就真的是門外漢.

1. 我大學前兩年讀的是CSC, computer science, 寫java script.
頭一次co-op是epson/hp/ibm聯合公司, 雖然我是小小外修.
不過我老爸的姑丈是核心人物, 也算是搭順風車看一下國際規模產業.
之後才轉修人口經濟.

即使後來在機械廠工作, 很多軟硬體整合的工程研發也是很驚人的.
別說傳產跟高科技是不同, 在很大的程度上傳產必須更專精於科技的整合.
說起遠端監控/操控, 以及電腦與機械的結合, 軟體也是要研發的.

對於你說的硬體要合乎國際標準即可之類的猜測我不予置評.
然而相容性是必備的考量, 在研發的當下也要思考維修的方便性.
以上同樣是包含軟硬體, 加上我帶隊出國的心得.

2. "人在多也比不上一個有天份有資歷的人員"
這道理我說不定比你更有資格解釋, 我差2題就進哈佛了.
我家老妹是滑鐵盧化工系第一名畢業, 目前在多倫多進修碩博士.
工作後, 我很肯定告訴你, 人是會累的, 工作要給旁人分攤.
你翻我以前的發言就會知道我從一個人獨攬的作風開始改變.

還有其它資歷, 我或我家人的, 有興趣再PM.

至於OS系統, 我電腦年齡起步得晚, 但是從2000開始到VISTA都沒缺席.
所謂的相容在一般使用下並沒有太大的問題, 除非是軟硬體驅動相容.
如果是說format格式, 那把資料外存, 總是能夠重新抓回來, 不會消失不見.
如果說應用程式相容, 我覺得這問題MS跟軟體供應商各一半的責任.
然而要換新的OS, 就要先了解一下再做轉換, 無痛升級是理想, 不是必然.

有兩種方法可以增加見識:
1. 多聽聽別人怎麼說.
2. 經過管道直接觀察.
當然可以兩者並行, 這是我的第三選擇~