|
Major Member
|
引用:
|
作者Raziel
如果看過微軟的EA契約, 就知道微軟是不得不向前跑,一直必須出新產品的.
具Enterprise Agreement的大型簽約客戶, 依約是三年內可以合法使用該契約涵蓋範圍內
的所有新版軟體且皆無限制license數目, 而且又可以嘗試所有的微軟解決方案.(海量光碟)
以便未來導入或先前測試.如果不簽EA授權, 以其他次級條件單買其他軟體都會貴上不少,
微軟業務以此為誘因 向財務長/資訊長/單位主管 遊說, 希望前x千大企業乖乖買單,
一方面這是好賺的大單子, 二來也持續引導綑綁該組織使用微軟的解決方案.
當然, 很明顯的一個挑戰問題就是: 那MS你在三年內會有什麼新產品值得我現在簽EA?
所以你從微軟產品編年史出來翻, 幾乎一兩年一定有新產品/新版本面市, 這才能讓微軟業務
有根據可以說服那些財務長/資訊長/主管 : 你看, 我們三年內有更新的這個 那個.....所以
有簽大型授權才對你們最好,可以直...
|
好專業的回答
以前不是都會幫企業寫特別的作業軟體
著麼現在連一般用戶
也打算逼大家簽EA契約
這樣會讓Ubuntu有機會介入的
企業軟體的同樣也是沒多久就更新一次
微軟的作業系統漏洞哪麼多
就讓Ubuntu業務有話說了
加上大家都用一樣的
可以慢慢研究攻擊的漏洞(又一條讓Ubuntu業務有話說)
引用:
|
作者Earstorm-2
一般人買的是屬於已經量販的產品.
至於研發類的本來就會先跑, 這道理很簡單.
至於你說的從WIN7裡面挖角去WIN8.
這問題不用擔心太多, 公司夠大, 人就夠用.
我目前任職的公司200人就足以輪班.
之前就職幾千人的公司, 同時開發兩線產品.
一線還分級好幾樣.
我讀書時修人口經濟, 有五個人讓我調遣.
你說的沒錯, 人多的確是會問題多, 要好好調配.
不過一個人在厲害, 時間也是有限制的, 對吧.
至於怎麼管理風險是每個組織的智慧.
如果樓主對MS的做法不爽, 那屬於您個人自由.
表達的內容突顯出知識不足, 被大家噹也正常.
|
硬體產品跟軟體是兩回事
硬體只要合乎國際標準
就可以了
作業系統有他的延續性
難道微軟打算又來的不相容
因該不可能(VISTA的問題因該他們不會想重演)
一個不同的團隊成員寫出來的作業系統要相同相容性是很難的
勢必會有部份人員是以前團隊成員
才能夠延續前一代的優點
人在多也比不上一個有天份有資歷的人員
我會舉例比爾蓋斯跟愛因斯坦的原因
引用:
|
作者result12
是這樣沒錯啊
你果然很了解呢....
|
才怪我ㄧ點都不了解
我是亂猜的 |