引用:
|
作者ayler
在想說政府要不要放寬當兵的條件, 推動失業漢與遊民去當職業軍人
有吃有住, 又不用怕失業
反正政府也缺兵?
|
現在不是人人想當兵都可以,政府也不願負擔成本。
我前年入伍的時候,同T有人想簽被打槍。
體能、體格不夠,現在比較挑了。
對大多數人還是蠻容易的(應該吧?)
不過這說法和
前前總統某個時期說的一樣:沒錢去做兵阿。(台語)
造成很大的社會負面觀感。
事實上在台灣當兵並沒有任何效益,
沒有任何人期待國軍戰力,這是事實。
已經爛到要連根挖掉了。
找一個人當兵增加一個薪餉讓納稅人買單,
對社會似乎沒有幫助。
台灣的問題是貧富差距,
比較特殊的是最低階層的人和先進國家不同,
貧者已經沒有能力生存,
政府要做的是提升低階層人民的生存環境,
而不是創造更優惠的財團獲利環境,
當然這兩套可以一起做、不衝突,也有從上到下的關係。
可目前台灣的廠商似乎忘了自己有穩定社會的責任。
只看到更優良的財團獲利環境,
而財團不打算分點東西來回饋社會。
我不是很同意經濟學上提昌的:
「廠商比人民運用資源更有效率」,
財團亂花掏空、惡性倒閉的不在少數,
這是哪個經濟學家提出的,居然在每本基礎課本都有教。