前言:想測的原因是某次用酷媽風�**賱WQ9550 3.825G 燒機居然高達極為神奇的103度，想試試是不是風�**諵蚢L廢渣。(事後發現，是EVEREST 4.2版本太舊的誤判)。
某些風扇已停產，二手價才來到我負擔得起的價位才請多見諒。
測試環境:
Q9550 超450*8.5=3.825G 1.3V
P5Q-E BIOS版本2101
DDR2 800超900 2GB*4 1.9V
9800GT 512MB
Seagate硬碟*2
ZIPPY G1 400W
軟體:Everest5.01監控電壓及溫度
CPU TEMP監控溫度
Orthos雙開燒機，各指定12及34核
圖一:Enviroment
測試對象:
散熱器
A:Intel E6400原廠盒裝銅心風扇+利民775強化背板 Q9550那精緻的原廠散器我不敢用
B:酷媽 風�**�(註:我買的這顆未附775強化背板 用Hyper212的 不過有密技 請見碎碎念)
C:酷媽 Hyper212
D:XIGMATEK HDT-S1283(註:原廠未附強化背板) +利民775強化背板
E:利民 Ultra-120A(註:已停產;原廠未附風扇)
左:E6400原廠 右:q9550原廠
風扇:
1:酷媽風�**諈瓩摺WM九葉扇 約1900RPM
2:靜貓 約1670RPM
3:台達 約2555rpm
全數使用AS5散熱膏 只有風�**諡O經過長期磨合的 其他都是上了就測
測試方法:
1:因為我的機殼特殊，不符合一般人的配置，所以以裸測板裸測
2:北橋、MOS溫度以小護士測試
放置位置請見圖
北橋
MOS
3:環境氣溫約31.5度~33度
4:順序:散熱器A+風扇1 開機十分鐘後計錄待機溫度�
散熱器A+風扇1 雙開ORTHOS 60分鐘後計錄待機溫度�
散熱器A+換風扇2 開機十分鐘後計錄待機溫度�
散熱器A+風扇2 雙開ORTHOS 60分鐘後計錄待機溫度�
如此循環
5:主機板上的溫控皆關閉，讓風扇永遠跑最高轉速。
結果:
分析:
(一) CPU溫度(優>劣): U120A>S1283 >風�**�>HYPER212>原廠
(二)北橋 MOS溫度(優>劣):風�**�>原廠>U120A>HYPER212>S1283
塔式和下吹式 全速有將近10度的差別 值不值得請自行評估
(註:某些北橋的數據異常的低，可能因為換風扇時誤拉到 附件資料中以紅字特別標示，僅供參考)
(三):風扇轉速對同一顆散熱器的來說並沒有很大的差別。
(四):INTEL風扇上可能自己有做溫控。待速和全速又差了500轉。
測試後碎碎念:
(一) 以塔式散熱器來說:
1:利民的設計是最優秀的，不管是更換風扇還是散熱器都相當容易。鍍鎳和導管鰭片間焊接也讓U120A的質感在測試的散熱器裡最好，不過底部並不是鏡面，還是看的到加工的小細紋。它也是最重的。
2:Hyper212的設計讓要拆下散熱器一定得下主機板。因此，要換風扇更因此極為麻煩，要下散熱器+下風扇固定鐵片+下775固定腳，非常非常討厭。但上了之後倒是很牢靠，也不用擔心風扇的固定問題。個人評價:HYPER212只有低價這優點，其他一無是處。
3:S1283的風扇固定方式我覺得很糟。橡膠拉釘我懷疑我再測幾次就拉爆了;用拉釘夾住鰭片的方式固定風扇也有讓鰭片變型之虞。下風扇還要用小一字起子把拉釘從鰭片的固定溝槽裡挖出來，說實話一整個幹。如果你不拆風扇的話以上可以略過。導管和鰭片間沒有焊接，所以上方第一片有點鬆。
(二) 酷媽的風�**諤琱騆姉頁R，沒有附775強化背板。數次寫信問客服那邊有單買他都不鳥我。
某次發現8cm的風扇護網孔距剛好，強度也ok。除了四個腳外，中央沒有接觸到主機板背面，有點距離，不會造成短路。
密技:
風�**諈滌暋D在於扣具跟Hyper212相同，要換CPU非得下主機板不可。
(三)其實燒機一小時不見得能讓散熱器操到極限，即使OCCT已經十分鐘沒有變化。以上面測的風�**諡馬牷A我睡了一覺起來，多燒了八小時，溫度又高了1~2度。
(四)靜貓水平放置和垂直放置的轉速差距有點大。
(五)原廠散熱器比一比:
(五)要PO文才發現這個這個網站
http://www.frostytech.com/articlevi...eid=2288&page=5
和我測的結果有相當出入就是了
(六)測試好累。有發過文的前輩們都辛苦了。
附件:
A所有數據
按我下載
B:散熱器資料:
C:風扇資料:
