引用:
|
作者emu300
這是一定要的，反正暑假也沒事做
或是被老闆罵了，沒得發洩，只好到網路上罵跟自己理念不同的人
|
另外一種用閩南語說恐怕就是"有仇報仇,沒仇練身體",鵝並不很清楚S754/S939出現在市場上確切的時間點,但以
S754/
S939/
S940 Functional Data Sheet中Revision History的記載,三者其實都是在2004年6月出現的,差異在S754和S939市場的定位本來就不同了....
S754部份寫著....
引用:
|
The processor provides a high-performance HyperTransport™ link to I/O, as well as a single 64-bit high-performance DDR SDRAM memory controller.
|
而S939部份寫著....
引用:
|
The processor is designed to support performance desktop and workstation applications. It provides single or dual core capability, a high-performance HyperTransport™ link to I/O, as well as a single 128-bit high-performance DDR SDRAM memory controller.
|
可以看出S754本來就是針對Entry level的,而S939則是針對效能導向的市場,如果兩者出現的時間點很接近(或根本是一同出現的),請問一下先投資在Entry level上,再來抱怨為啥另一產品線上有效能導向的產品可用而Entry level線沒有,以此推論是廠商在惡搞user,客觀而言應該很難成立吧,同理也可以用在I社上,1366上主要也是針對效能導向市場的(i.e.支援3通道/6條DDRIII,有一路以上QPI,主要是針對多路的server市場),而11xx則是針對主流市場的(i.e.只支援雙通道/4條DDRIII,直接內建PCI-E/DMI,所以有沒有QPI就不是重點了
),以1366普及度還不高的現況,來抱怨以後要推的11xx會不會太無釐頭了點
....