瀏覽單個文章
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者jasen_10
你漏掉一段:法官到底有無心證去考量這一對老爸媽情況......
還有出租公晚景淒涼和孤兒寡母流浪街頭
誰的比率高?

<凶宅>
是一時租出不去(賣)
或是永遠租出不去(賣)
總有個比率原則吧

假設是假設不完的
所以這個判例不合正義


沒聽說過這個原則,總覺得未來也不會有這種原則出現...

而且討論到現在,還是不知道這裡所謂的「正義」到底有什麼標準。

如果「正義」只是某個人心中抽象模糊的不具體想法,並且用以作為某種最高指導原則的話,恐怕才是導致和稀泥執法方式的無邏輯鄉愿是非。
舊 2009-07-21, 02:09 PM #67
回應時引用此文章
drasil離線中