PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 租屋自殺連累父母判賠屋主湯尼陳279萬

引用:

作者jasen_10

我沒反對第 1148 條的精神(也了解)

本案最大異議是「加害人」的雙親
顯然沒有多餘的財力賠償湯尼陳279萬

法官
到底有無心證去考量這一對老爸媽情況?就算有限定繼承的機制
難保以後不會出現這種情形:自殺者留下一妻二兒,及一棟巿值三百萬的房子(自住)無法拋棄繼承;被法官判須賠償受害屋主279萬,由於房子被法院拍賣清償,一妻二兒就此居無定所......

請問
這種判決不算對弱者開刀嗎?
符合正義嗎?

那他為什麼不死在自己家裏.要去死在別人家?
就算是如你所說的..還是該賠.因為房東是完全的受害者..而妻兒至少還和他有關係.要承受後果也該是他家人...誰叫他自殺前不想清楚.自殺後還會連累妻兒.