引用:
|
作者努力吧
1.我知道向x保局請錢,是資料拿到x保局申請,而資料規格是固定(因為電腦是要向特別廠商買,裡面有特別程式),那為何不能花幾億,增加x保局的電腦存放容量,而把病患的病歷及量測數據,及圖檔給存放於x保局裡,需要的人就去x保局申請,所以x保局跟醫院之間有鬼咩
2.為什麼醫生作醫療(如牙醫,眼醫...之類),不用照像存檔呢,某方面來說高科技廠作的比較好
3.白色巨塔事件,台灣有沒有我想是有的.
|
健保局就建保局啦,難道你少打個字,她們就會少收你點錢嗎
對她們不爽大可大聲說,不過我大概給你一點答案
1.
首先要花的錢,不是幾億就搞定了,我看得有個百億才行
每個人的病歷資料要是通通弄成數位化資料,印象中以前好像看過有論文估計過
好像100G都不夠用的樣子
全台灣每個人都要有這麼大的空間預備,包括各種基礎建設還有備援設備
另外還得有人去維護,幾億絕對不夠
況且這幹嘛還要另外搞一套設備?這個錢乾脆拿來建設醫療資訊基礎建設不是更好?
要資料直接連線各大醫院診所不就得了?
這也是現在政府想走的方向(這是真的,請去看衛生署年報)
所以,你就知道了,這跟健保局是不是和醫院有暗盤無關
首先健保局不全然管這個,你找錯人了,應該是衛生署才是主管衛生資訊化的問題
老實說對醫院來說,她們平常為了健保都焦頭爛額了
哪有那麼大的力氣配合政府?
還有,要搞整合電子病歷不是拿條網路線連一連,設定一下就OK
原有的醫院資訊系統你也要做整合,舊有的電腦設備、軟體通通都要配合,還有內部的醫療人員你也要對付,醫療人員可不是一聲令下,通通乖乖辦事的
醫院每天要應付的資訊問題已經夠多了,再加上這個,可以,請政府補助
講到錢,就傷感情了........
所以之前我有講過,技術不是問題,問題在於環境
2.
這個早就有了,只是有沒有導入的問題
這個領域我比較不熟,有興趣可查PACS、醫療影像系統等等關鍵字
不過說真的,醫療影像資訊化有的時候走的的確是在電子病歷前頭
3.
這個不予置評
白色巨棒硬不硬?資訊可能還比較可以置身事外,不要凡事都扯到白色巨棒
不是每間醫院都是白色巨棒
不厭其煩一直強調:以上都是我過去知道的資料,歡迎更新,更歡迎指正
