瀏覽單個文章
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者ucmwsky
我自己比較過
小時候我爸媽幫我保的跟之前的防癌險
確實也差了很多

一方面確實利率較低,本金的支出勢必要提高
一方面來說以前得癌症的機率小,現在癌症的死亡率已經提高不少
就保險的風險管理上,一定要提高費用

再來就是裡面費用結構的改變(這是我業務跟我說的,不知道有沒有被唬爛...)
以前的保單就是直接給你一筆,其他支出不管
現在有細分一些手術支出跟醫療給付,所以給的錢都不太一樣
這也是每家公司保單的奧妙之處...


癌症死亡率一值都很高,

不是只有這時代死亡率特別高、特別容易罹癌,

保單細分賠償的條件讓保險公司鑽空子的機率高,

明定什麼什麼症狀賠償怎樣,超過一律不理賠。


保費漲價最大的原因是因為利率下降,

因為保險公司收入最多的部分不是保險人的保費,

而是蒐集來的龐大金額轉投資,買各類債券、各種金融商品。

也可能重新包裝成金融商品賣出,(連動債就是這樣來的)


過去台灣保險業沒想到台灣利率會一口氣降到這種低點。

按照過去利率布局的投資結構快垮了。

所以保費紛紛漲價,找後面保險的人要錢墊,

所以現在保險的人很吃虧,

等於要幫保險公司處理以前的問題。

而且我在想

即使過幾年利率上升了,保費也不會降的。
舊 2009-07-19, 10:44 PM #5
回應時引用此文章
NONOPIG離線中