瀏覽單個文章
popo5201
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 197
引用:
作者pgoodman
非也!
請參考
※著作權法 (http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_...a7fc&lang=zh-tw)87條
有下列情形之一者,除本法另有規定外,視為侵害著作權或製版權:
一、 以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。
二、 明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。
三、 輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。
四、 未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者。
五、 以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為營業之使用者。
六、 明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有權或出租以外之方式散布者,或明知為侵害著作財產權之物,意圖散布而公開陳列或持有者。
七、 未經著作財產權人同意或授權,意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作,侵害著作財產權,對公眾提供可公開傳輸或重製著作之...


著作權法很多條
你看到87條,結論不行
我看到另一條,特定條件下,不必被87拘束
所以法官當時心態若引用錯誤法條,也會不同結果,叫自由心證
所以上訴請別的法官重新考量
這就是現行的司法俄羅斯輪盤
     
      
舊 2009-07-19, 10:32 AM #41
回應時引用此文章
popo5201離線中