瀏覽單個文章
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者Lisa Hsu
推薦上癮五百年 (http://tw.myblog.yahoo.com/pcdvd-li...t=571&l=f&fid=9) 這本書,滿詳細說明政府一邊想收煙稅,一邊又怕人民過度沉溺煙毒癮的兩難.

客觀來說,對人上癮與毒害最大的是酒,比海洛英還嚴重,反而沒人管,既得利益者太多了.

所以台灣真該收檳榔重稅,沒道理任由它毒害人民與環境,卻只有商人得利.


禁酒令很多國家都玩過了,因為成效不彰所以廢止…

如果一句對人體有害就要禁止(只針對癮酒上癮和致肥胖),那賣含糖食品(蛋糕…)是不是都該收一收,黑松也該關門了

引用:
作者polar168
歡迎來南部吃丹丹


丹丹有通過檢驗嗎
舊 2009-07-19, 12:09 AM #35
回應時引用此文章
willism離線中