引用:
|
作者NONOPIG
是阿，但沒人能證實霍金是正確的...
即使是他的理論也是偏門，在學界中不信他的大有人在。
|
偏門? 哪樣理論甚或是定律一開始不是被當作偏門?
不管其他學者信或不信，科學的基本就是理論提出來後可以被驗證、推翻才叫科學
只憑你說他是偏門或是其他學者有人不相信，就能完全推翻霍金的理論?
引用:
|
作者NONOPIG
有種東西叫做「反物質」目前無法證實...
物質不可能憑空出現，所以才有反物質的概念，
不過你大概很難接受就是，
你目前所享用的任何能量，都不可能憑空生出，
不然空間早晚被能量塞爆。
|
這個概念也只是宇宙組成的一部份，如果你熟宇宙科學的話，現在還有在討論暗物質呢!!
反物質的概念我也知道，不過以廣義相對論來看的話，真正的反物質應該是"與物質對消後不會下任何物質與能量"，因為反物質代的能量是反能量。
物質與反物質概念是：宇宙中本來沒有任何物質與能源。然後在極小的機率下，對生出物質與反物質，能量與反能量，然後因為極低的機率產生了不平衡的關係，所以部份物質與能量殘留了下來，形成了這個宇宙。
(現有的理論是物質與反物質對消後會產生能量，但是這個觀點小弟認為有問題....不過這串重點不在這個)
你有想過這個問題嗎? 既然能量與物質不能憑空生出，哪反物質與反能源又是哪邊生出?
從無中憑空發生就是這個理論的基礎，很抱歉又是一個自打嘴巴的物理設定。
現有的物理理論基礎很多去推導回去會有很多Bug說不通，所以才會有學者不斷的提出理論與假設來補足理論的缺口。
現有的學者都沒人可以完美解釋這個宇宙的存在，我們幹麼這麼努力去否定掉任何假設?
引用:
|
作者NONOPIG
而目前科學家也沒發現任何違反能量守恆的案例。
沒有就是沒有，別再用些神秘學遷強了，
沒辦法解釋的事情只是目前沒辦法證實，
不可能沒有原因，就憑空生出一堆東西來...
你會相信睡覺睡一睡打電話跟你說中樂透的事情？
都不會覺得這是詐騙集團？
|
神祕學? 你說了算? 那我也可以說：宇宙誕生到生命起緣到人類演化都是很神秘的，所以沒必要去探究，因為是不合理的??
如果能量守恆定律是存在且恆定的話，那宇宙就不會產生了..........因為一切的能量都是一開始不存在，物質也不存在，怎麼產生宇宙?
這跟詐騙樂透沒關係，存在的事實就是：我們的宇宙從無中生有，而活在這世上的我們都還在享受這個無中生有的Gift。
引用:
|
作者NONOPIG
反駁別人之前，請拿證據出來辯駁，
你要證實這東西的可行性，而不是我。
邏輯請搞清楚一點，要我證實霍金是錯的，
已經打死除了霍金以外的所有論點，那還有討論空間？
都給你講就好啦。
看到你這種講法，好像聽到小學生在詭辯，
「我爸爸講xxx是對的，不然你去問他」
很好笑的感覺...胡攪蠻纏。
|
搞清楚一點：我只是提出霍金的理論，來證明科學界也有人認為能量可以無中生有，而不是你說不可能就不可能。
反而是你依開始就提出「不可能」來否定掉科學界還沒定論的東西..........誰才是小學生啊?