瀏覽單個文章
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者dmwc
但還是繼續賣,那還是賺,只是當年度少賺了一點

要是食物(包含口香糖)可能致癌,政府單位一定會緊盯,人民也會少碰,但唯有菸和檳榔肯定會致癌,菸還大賴賴的寫在包裝上"我會致癌",但政府卻沒有任何作為讓他不賣

或許速食店也可以在包裝上寫 "吃多油炸食品,可能會致癌" 免除任何賠償責任

推薦上癮五百年 這本書,滿詳細說明政府一邊想收煙稅,一邊又怕人民過度沉溺煙毒癮的兩難.

客觀來說,對人上癮與毒害最大的是酒,比海洛英還嚴重,反而沒人管,既得利益者太多了.

所以台灣真該收檳榔重稅,沒道理任由它毒害人民與環境,卻只有商人得利.
舊 2009-07-18, 04:35 PM #18
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中