引用:
|
作者LALALOVE
我認為，法院的判決必須要能兼顧到現實層面，不能只是依法理來論斷，所以，判決時參酌所謂的民間觀念是可以的，但不能以「迷信」為依據來進行判決。
請問凶宅是什麼東西（很兇的阿宅嗎  ）？這是迷信還是普世價值？法官以「台灣民間觀念中，曾發生命案或自殺的房屋就被認定是『凶宅』」為由來判決死者的父母應該賠償，不會荒謬嗎？中華民國的法律承認鬼的存在嗎？
換個角度來想，如果法官認為「凶宅」、「鬼」這些講法是一般大眾都同意的，就連法律都同意的，那他應該是判決死者的父母應該要花錢請法師來超渡，或是請神父來驅魔，這樣才是解決問題的方法不是嗎？
再者，所謂的民間觀念還多的是呢，風水就是一例啊。如果有人說， 某甲在我家的風水寶地做了不好的行為，壞了我家的風水，那法官又要判某甲賠多少錢？
上述只是個人的看法，和大家討論討論  |
看情況....應該有毀損吧....
民事基本上是能證明有損失就可求償
你罵我..讓我名譽受損..可求償
但要證明"你"罵"我"...網路很難證明個人身份
所以成立的案例不多
兇宅不是因為有鬼..而是有人非自然死亡
如果入住..對住戶心理有障礙(你願意住進一家燒碳死的房子嗎?)
自然房價會跌
只要能證明有人自殺前跟自殺後房屋跌價的金額
當然也可求償
另外一提..如果將來湯尼陳賣屋時故意隱瞞兇宅的事實..算詐欺..
這有判例了....
不過..看過一個案例..找不到判決結果
a售屋給b..有註明此屋15年內無人自殺,死亡.....
但是等b搬入後才得知..a的母親在17年前在此屋上吊死亡...
過了17年...算不算兇宅?
還有..忘了是在那..
兩個對門住戶有仇..故各自用特殊風水害對方
拿八掛鏡照,在頂樓立個弓箭的鐵架指向對方.立個大符咒面向對方.....
這也無法互告啥...只能互相鬥法....
破壞風水的手段很多....最大的問題是要抓到對方的破壞行為....
(如果我半夜去亂挖你家祖墳..你不知道誰做的...找誰算帳?)
抓到現行犯..就算毀損..
至於能求償多少...看其手段造成的損失....