引用:
|
作者spooky_mulder
我只是認同 sunnywalker 兄提出的判例中法官所說的，樓主對 Dell 的訴訟是一種”以損害他人為主要目的”，所以不希望這樣的訴訟會勝訴，這樣也算沒有口德？
因為這樣的訴訟勝訴是會讓消費環境更嚴苛。
像我現在就對顧客更嚴格了，就是那些拿翹的顧客害的，我不瞭解顧客，所以我只能把服務設定在最低標準，除非這個顧客我熟，否則因為那些拿翹的顧客的緣故，所以我不熟的顧客只能有最低標準的服務，要多是不可能的。
|
就說了毫無共識
你認為樓主對 Dell 的訴訟是一種”以損害他人為主要目的”
但樓主一方的出發點卻認為這是以維護己方的權利為目的
這裡沒共識再怎麼跳針又有何用
你連半個立場不同的人也打不倒
更不可能感化半個人
這場口水戰早就和道德無關
只是為了各自的執著而爭
再怎麼舉著道德的大旗也不能讓這場口水戰看起來有道德
不論是真實的幾台螢幕或自以為捍衛道德站在正義一方的虛無快感
說穿了一樣是追求自我滿足
你早就在一起做著你所認為的無德之事:
一樣的完全只是為了單純的自我滿足而爭
根本不是為了什麼拯救世界更不是為了什麼道德
不然你以為除了得到自以為捍衛道德的快感以外
會有誰被你感化然後大徹大悟世界變的更美好嗎
那面旗子不要再揮了，看的我眼花想吐