那麼對於濫發廣告郵件“同理你也只是收收信、砍砍信，損失更可能連一百除以一百＝1元都沒有”，因為沒有任何人損失、更加沒有什麼尊嚴不尊嚴的，而世界上各國多有立法含本國的 NCC 也有提案“濫發商業電子郵件管理條例草案”的這類法案，就照你的邏輯思考同樣的你也就認定他們是吃飽閒閒沒事幹來亂訂法？濫發廣告郵件就絕對可以？？你......就認為應該是這樣子沒錯的嗎？？？

前面就已有人提出同我個人看法來客觀的看待這件事，修改一下借來用﹕
1.藉由這個事件來突顯消費者在與大企業間買賣交易之中處於相對弱勢
2.藉由本集體訴訟事件來讓企業重視並加強線上購物的流程機制及訂定合理的定型化契約條款
3.迫使政府能正視並修訂相關法律條文進而使得網路購物環境能更加地完善

因為沒有任何人損失（你還特意的作高量顯示）就要輕輕放過是否顯的你目光過於短淺？建議你思考角度要放的更寬廣更為深遠些較好。