引用:
|
作者ivantw
所以呢？
HDD不該跟SSD比？SSD不該跟RAM BOX相比？
你所質疑的是三者不能來相提並論？還是jior對於儲存裝置名稱有誤？
|
我覺得這三者拿來比較很好，因為用途很接近。我一開始就只是質疑「標題下得不好」。你會這樣問，表示你沒有仔細看文。
引用:
|
作者ivantw
反倒是你所述的大部分儲存媒體，雖然能安裝OS，但多數人只是拿來儲存資料或救援用...
拿來與HDD/SSD等相比，才是真的不倫不類。
|
你會這樣質疑，又是沒有仔細看上下文。我是針對「反正都可以放東西灌OS,還是叫他硬碟吧」這句話來回覆的，所以故意舉了一些性質不相干的儲存媒體來反駁，以突顯「可以放東西灌OS就該叫他硬碟」。
引用:
|
作者ivantw
…可以同意固態硬碟不是洽當的翻譯，但這也不是jior自作主張所翻，而是多數人約定俗成的一種說法。太過於在譯名上大作文章，似乎顯得過於模糊焦點。
|
我沒有質疑jior把SSD翻成固態硬碟，我是質疑他把SSD歸類為硬碟。提到固態硬碟翻譯不當，是在說明「不能因為翻成固態硬碟就認為它是硬碟」。
再看一下原標題，把傳統硬碟、SSD、RamDisk合稱為「硬碟三態」，不荒謬嗎？