從這個真實案例可以看出，很多網友對第八十八條第一項但書的見解和法官的實務見解是民顯不同的。

”權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。”

這一段說得很好，一定要賣方依錯誤價格出貨，說是一種”以損害他人為主要目的”的行為其實也不為過啦。

”衡量上訴人因此等包括被上訴人在內之 190位消費者行使買賣契約上權利所受損失甚鉅，及被上訴人受領系爭電視後所得之利益尚微，若不允許上訴人撤銷其錯誤之意思表示，顯有違誠信原則。”