要討論台灣為什麼沒有左派，可能要先看一下左派的定義，粗淺的定義應該就是保障中下階層，為中下階層謀福利。基於台灣號稱是一個民主國家，民主國家的政事由代議士代表人民來監督或執行，那來看看我們的中下階層選出來的是哪一種代議士。
=============
然而，若對照起藍軍立委，中華民國正副元首也得退到一旁。其中最令人咋舌的，就屬立委鄭汝芬，四千六百萬的存款只是財富「零頭」，擅長投資的她，光是債權就高達十億兩千五百萬，事業投資也達三千四百萬，涵蓋聯華電信、威寶電信、埤頭液化煤氣行、六八煤氣行等；此外，還擁有十七筆土地及十六間房屋。


同樣財力驚人的立委張慶忠，光土地就多達一百三十筆，且幾乎都位於台北縣市；若再加上六億債權、一.四億的存款、事業投資七千六百萬，身價絕對超過十億。


同樣也可列名「十億俱樂部」的，還包括立委蕭景田。他除在台北市、台中市、南投縣等地擁有九十二筆土地、卅九筆房屋，存款達四千二百萬，有價證券更超過三億四千萬，要是再加上一億三千萬債權及四億事業投資，同樣也是輕鬆擠進俱樂部。
============
這上面提到的有兩位立委，剛好都住在我家親戚住的選區，彰化縣，我實在不知道那個選區有那麼多的有錢人，所以會選出這麼有錢的人來當自己的代言人，很想問問當地一堆務農的鄉親，知不知道自己選的人這麼有錢；還是他們以為選出這樣的有錢人，腦袋比較好，比較會為他們著想，為他們立法爭取權益？當中低階層的人不知為何而選，不知自己的權益在何處的時候，當然左派就不會有機會產生。

當然我也不排除有一個可能，就是彰化縣的鄉親裡，有錢人超多的，當然要選有錢人來代言，爭取福利，大家只是惦惦甲三碗公......

剛孤到的，這個立委的背景故事，不是普通的精彩，會投票給他的選民的眼睛，自然也不是普通的雪亮....
http://www.google.com.tw/search?hl=...ntryTW&aq=f&oq=