|
*停權中*
|
引用:
|
作者sunnywalker
我覺得你真的被雙颱掃到
出貨,你得到的利益比別人少之又少,說不定還被990元酸
被罵,你也有份
至於樓主,我覺得不像是貪婪......
而是樓主公平.正義架構的思維>"自成一格"
如果將dell事件總總,比喻成一個球體
樓主自成一格的球體,跟dell球體之間,幾乎沒有交集.
沒有交集>沒有火花>沒有目標
尤其樓主發了一篇不實****的案例後
我更覺如此
說坦白的,在訴訟上,這樣比懂得如何貪婪還危險
|
那篇的要旨主要在說明目前政府單位以及消保法並沒有發揮作用
無論是上次的華廣還是這次的dell,消保會對這些業者一點約束力都沒有
dell跟消保會及消基會也是一點交集火花都沒有 
甚至是出爾反爾,現在的業者連公權力介入都不甩了 
老是有人說現在是消費者反過頭來欺負廠商業者
我希望能讓有所誤會的人理解,只要現行法律不改善
在不公平的定型化契約及業者的免責聲明前,消費者永遠都是弱勢,
只是有人運氣好沒碰上問題,但往往就是有人運氣不好
這才是真相.
在訴訟上該聲明那些部分,該要求什麼,個人十分清楚
法律訴訟只是達成目的的一種手段,
要求廠商照價履約的結果也是手段而非最終目的. |