Major Member
|
引用:
作者小皮
問題是廠商真的不怕消保會呀
日立冷氣被罰60萬
說真的60萬能在電視****裡面打幾次?
放全國性報紙的版面還會被報社鹹預算不夠噓哩
重點在於廠商要玩終究是要評估大眾觀感的
賤招一直玩會把江山玩掉的
至於真相
目前dell事件給大眾的真相就是純粹過失
若說"故意"恐怕是要自由心證的
只是暴民不能接受賠償
就這樣而已
如果你看不慣dell這次的處理方式
是消極面對他
而不是把事情擴大
畢竟"故意"還是"過失"很難界定
倒是這四個字母身價高漲
請求幫助來分辨、求證
很多事情是不講你也不知道該去查證的
一件事情的爆發
在台灣往往是你不知道去擋到誰的財路
人家才會去把他們業界裡大家都知道卻不能講的秘密給爆出來
沒有爆出來的話他還是優質品牌
在此之前你只知道麥當勞是垃圾食物之外
還是沒有品質疑慮
相信第一品牌跟智商幾歲恐怕沒有關係
全世界...
|
看你寫的東西真的很累,
沒有太多重點,
只有丟出一堆問題,
卻沒有解決方法,
前兩篇甚至有點自打嘴巴.
今天會造成這樣情形的原因,
是dell出包後傲慢與企圖欺瞞和攻擊消費者(工讀生),
最後敷衍打發的態度.
個人覺得魔人們鑽的牛角尖其實已經偏離訴訟團的訴求,
像兩條平行線,
勾不到邊.
不妨這樣想,
這件案子若真的告贏並形成判例,
對你我來說都有點好處,
能讓企業更加重視兩件事,
一是企業內部作業流程的控管,
二是消費者權益(非無限上綱).
我想以上兩點才是訴訟團的訴求重點,
這兩點企業不想做也得做,
因為沒人想找罵挨.
而要是又再有公司出包,
也有前例可循,
買賣兩方也無須多花腦筋,
只須循前例即可,
事情也不會鬧大.
若是告輸,
也起碼有嘗試過,
消極抵制的作法應該放在最後.
若覺得我說的是屁,
那起碼魔人們可以不用進來淌混水,
就像你說的,
人家要怎麼做,
你也改變不了什麼,
不用特地進來批判與你們想法不同的人.
__________________
蓋茲的費曼物理課程
宇宙之大,無奇不有.太多的事物我沒見過,識過,一輩子怎麼足夠?
|