引用:
|
作者NONOPIG
這個大家都知道，但要搞到符合申請資格...
找其他管道籌錢比較快...並不具有務實的意義。
會申請的越來越少，大多數會選擇其他方案。
且利息和助學貸款一樣低
但是比房貸高...兩相比較之下，會選擇何者？
再
我對大學意見很多是因為，你也點出了現在人對大學的觀點，
沒有大學就業太困難，再爛都要念個大學...這是事實。
但這是一個惡性循環，大部分家庭不好的人必須要貸款，
再來個青年創業貸款...(前提是要先申請的到)
青年貸款無擔保，這是利率2.1%來算...
貸款100萬，6年還清，第一年13萬
月付1萬多...相信很多人知道創業初期沒收入很正常的。
剩下5年償還每年本金20萬，很低對吧？
這種創業條件能還清我有點訝異，
而且100萬做的創業頂多是小生意罷了。
助學貸款還有一年免利的優點，不過說來說去...
家境不好的人剛畢業滿身貸款，說得過去？
而...
|
1.首先小弟只是私人公司的職員
對公司並不具有建議權
(想要上言，就要先考慮我那吃飯的碗阿~~~
)
2.人生在世，本有順逆之境，幻化之間，處之泰然乃修為也
小弟的未來，感謝閣下提點建言。但也不勞您費心
3.至於兄台家庭變化及人生際遇，小弟不願置喙
人世無常，造化弄人
謹祝 順利美滿
4.創業有著極大的風險與犧牲，即為『創業』必然不是大灶，而是小鍋
而從您的發言讓我瞭解,我們對這樣事項的認知有著極大的差異
因此難以有所謂的討論基礎
5.對於薪俸給予方式及標準依據
個人亦僅提出實際社會狀況及數據，對於看法亦於本討論串有所表達，恕不累述
然閣下一慣以道德良知為基礎提出疑問
這樣的對談叫雞同鴨講
6.個人絕對相信閣下具高度反省思考能力
而我們卡唬爛的地方叫七嘴八舌異言堂，並不是七嘴八舌『一言堂』 
然則我們都具有思考，所以產生不一樣的想法說詞
自由資本主義，高度保障了每個人言論和生計發展的自由，而不受限制
同時極度不保障，因每個人言論和生計發展的自由，所代來的合法傷害
是以閣下對於小弟
您之前的言論我無法接受，辦公人員領1萬8正常？
只因為辦公人員無法顯現出對公司的價值？
我絕對無法苟同，
這種看法和公司不賺錢的部門應該裁撤掉一樣沒有水準。
也顯示出台灣獨有的重視眼前業績的短視。
說真的這是你自己的心結，與我無關
PS:又沒有錢可拿，我幹麻在這種問題上繞圈圈
難怪我部門的助理小妹（月領18K哦），說我最近看起來很閒
看來我該檢討了~