引用:
|
作者spooky_mulder
靈異那一篇，仔細看的話那位 raytracy 網友一直都沒有針對著作權法條文做解釋一直在解釋一些理論，但是著作權法第 59-1 條規定的很清楚，國內取得的合法重製物(除了錄音與電腦程式之外)就是可以透過移轉所有權而散佈。
法律條文的規定很清楚沒有模糊空間，可是該網友卻一直不直接從著作權法來解釋，一直說一些跟法律條文無關的，不知其心態如何，所以該網友說的可以直接跳過。從網路上找 章忠信 老師的文章來看才是值得參考的。
|
我比較好奇一個問題
"中華民國境內取得"的定義是?
另外台灣製造賣出國再買回來似乎亦可
根據下面的函釋
"基於本法第八十七條之一第一項第三款規定「屬入境人員行李之一部分」之情形，並不以供入境人員個人非散布之利用為限，且因數量僅為一份，故本局認為輸入之著作原件或一份重製物，如屬入境人員行李之一部分，且已報關、繳稅，為合法輸入品，雖非本法第五十九條之一所規定「在中華民國管轄區域內取得」，仍得於輸入後予以出租或出售，並無侵害他人之著作財產權之問題。又該著作原件或合法重製物復經出售予第三人，則該第三人仍為合法重製物所有權之人，而得依本法第五十九條之一及第六十條規定再行出售或出租，亦不會構成本法第九十一條之一散布權或第九十二條出租權之侵害。(經濟部智慧財產局93年06月11日智著字第0930003678-0號函釋)"
我的想法應該是正確的