我講個現實的例子，你就知道台灣大學的教育有多失敗。

我弟就讀某科大電子系，

一天有人問到需要特殊規格的晶片要怎麼設計的時候，

老師扯了一堆，結論只講一句話：

其實現在需要什麼功能的IC都是用買的。

有沒有看出問題？

那電子系還要學什麼？~用買的就好啦。

我一直有一個偏見：大學老師"大多數"都是業界逃走的失敗者。

真要再叫這些老師再出去民間企業搞研發，能堪用的沒多少。

這些人教出來的學生呢？~

還再用10年前、20年前他們逃出科技業的那套教學和嘴砲。

(老師當年怎樣怎樣，後來太累要顧身體才來教書...OOXX。)

堪用？

台灣教育確實需要重新再檢討，

外國的頂尖技術不只在企業中發表，大多數都在大學。

而廠商也常常贊助資源和大學合作，可台灣呢？

台灣大學根本比不上企業，完全沒資格談合作。

這現象不奇怪？

論台灣科技實力，不夠紮實...所以業界已經幾十年沒提升了。

也沒有那種眼前為之一亮的新產業，科技業快走向傳統產業。

再惡化下去台灣只會變成一個短暫閃耀的科技小國。

(別拿口號喊喊的LED和綠色產業來講，看看企業哪個動了？)

下個新興產業在哪裡根本看不見，

不過當大家都看不到的時候，總有人看到。

所以

台灣極度需要寬鬆的青年創業貸款，先不論還不還得出來，

當投資下去的時候，開店設備這些都是帶動民間消費、

也是擴大內需的一種方式，如果成功更可能創造極大的效益。

用亂槍打鳥的方式，期待下一個比爾蓋茲的出現，

只要出現小部分的成功，即使大多數錢都扔水里失敗了，

這小部分的成功者極有可能賺回這些丟水里的經濟價值。

而且中小企業創業本身就是台灣的發展模式。

大前研一說的無責信貸，前面有人說過...只可惜不可能實行。


p.s.剛上班回家好累，下次再繼續好了。

小弟我是整個禮拜上12小時班的年輕人...下禮拜6再加油!

要我生小孩怎麼可能？~剛打開電腦就想關機睡覺去了。

哪來的精力...台灣人絕種不是不可能的...