瀏覽單個文章
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
引用:
作者code-hard
但是你今天看到狀況剛好相反 派遣人員的薪資卻是比正職的低很多

這就是風險 回到你說年輕人不想擔風險 事實上是每個人都不想擔風險 不光光是年輕人 要人擔風險卻不想付出相對應的代價 這才是目前資方的矛盾


我講的風險是對人生的態度, 跟工作沒有直接關係.

針對派遣, 先談定義

派遣是把工作包給別的公司, 由他們來管理, 工作的內容以及對價關係是由兩個公司談出來的. 接派遣工作的公司負責與被派遣員工談薪資, 僱主/勞工關係不是發生在原發包公司, 所以派遣員工的薪水高低跟原發包公司無關. 若派遣員工要爭取薪水也是跟接派遣的公司處理. 派遣員工若覺得不合理, 可以設法變成發包公司的員工, 或另尋工作

如果關係是個人接案, 那麼在接工作以前就要跟發包公司談清楚. 如果對價關係很差, 不接也罷. 自己拿多少就看自己談判的能力. 僱主/勞工關係也不成立.

如果談的是約聘, 我同意約聘人員應該要比正職員工高, 不過實際運作還是看市場機製, 這個要勞工們自己定奪. 那紙和約簽下去前的各種條件要談得很清楚, 拿多少好處就看自己多會推銷自己的能力以及敢不敢要. 如果覺得不合理大可找其它工作
舊 2009-07-11, 05:25 PM #344
回應時引用此文章
anomaly離線中