我一齊談年輕人的優勢劣勢, 兩個是一體正反面. 經濟問題我暫時不談, 太錯綜複雜.

優勢

- 全世界對台灣這個品牌還算信任, 包含人在內
- 台灣有可以自由思考的環境以及機會, 不會被政府打壓, 在亞洲屬少數
- 台灣保有的中華文化程度在東方文化裡算最好的 (台灣本土文化我只能說到了國外就不行了)
- 外來文化對台灣文化有正面貢獻 (如日本, 韓國, 西方)
- 台灣的工程開發能力在全世界數一數二
- 台灣的服務業品質比中國強


劣勢

- 台灣年輕人的主動自學能力比西方年輕人差
- 台灣年輕人的獨立思考能力比西方年輕人差
- 台灣年輕人的風險承受度極低, 做所有事情都不能有風險
- 台灣年輕人對人權觀念是錯誤的, 人權是尊重他人, 不是合理化自己的不良行為
- 台灣年輕人對責任的觀念很薄弱
- 台灣年輕人想的很多議題多無營養
- 台灣老人過渡保護年輕人,年輕人成熟速度很慢, 無法畢業後很快獨當一面
- 台灣最近10年自我反省能力變差, 檢討起來永遠都是別人的錯
- 台灣最近10年的力爭上游的觀念有整體下降, 年輕人應該是滿腔熱血
- 台灣年輕人出國唸書, 到國外取經的比例越來越少, 導致國際觀越來越弱
- 台灣的基礎科學研發能力薄弱
- 台灣人一般做事隨便就好, 不會想要做到一流, 青菜文化導致做出二三流的結果
- 台灣的服務業雖然比中國強, 可是無法登上國際舞台
- 台灣人的國際觀念低落, 將自己固步自封, 變成小國思想

我認為主要問題是年輕人被過度保護導致年輕人不願意自己思考, 冒險, 思考真正難的一些議題

我舉新加坡的例子. 約15年前第一次過境新加坡. 麥當勞居然在賣一個卡通人物玩偶叫 Mr Kiasu (怕輸先生, 可能是南洋客語音譯的). 我那時覺得新加坡小孩子真可憐, 連吃個麥當勞都要被洗腦. 可是我現在曉得這個顯示新加坡政府對從小培養年輕人的正確觀念是多麼用心. 從小灌輸要做到不能輸, 需要拼命的的觀念, 這種觀念會影響一個人一輩子. 或許這個也是為什麼李氏父子可以以鐵手腕的方式執政那麼多年, 可是新加坡人民的支出度還是很高