瀏覽單個文章
q67
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台北
文章: 35
不好的餐廳.我們吃過一次以後..就不會再上門了.

不好的工作.我們要做過五年以後.才知道原來這份工作不好

""如果可以.我們寧願永遠天兵""
應該比較符合主題.


要是我的話.我寧願多花點時間去學技術學語言.
也不想花時間去爭取那一點所謂的"福利".因為就算爭到了.也不長久
那是勞工的權利沒錯.我卻覺得這不過是"邪惡社會生存供需法則"罷了.


你有多少料.人家就出多少錢.
你很有料.人家出的錢少.你到處都能再找到別的好工作.
反之.找不到好工作是代表啥麼.這倒是個可以好好思考的問題.
是沒有需求?需求減少了.
還是需求一直都在..只是找錯方向?

能被輕易替代的東西.你會想花多少錢買?
現在還有人想買黑白電視嗎?時代早就變了.沒有跟著變就已經夠糟了.
有些甚至還退步不少.20年前的大學生是百中取一
現在是百中取80.你說這些人找不到工作.薪水比高職的還低
我怎麼覺得這樣在正常不過了.程度不會因為你學校改名究跟著變強吧
從二技改制成科技大學.根本一點意義都沒有.

以前老師說.把珠算學好.以後肯定不愁吃穿
現在如果你要是還能靠珠算吃穿.我由衷佩服你
時代變啦.人也要跟著變吧

政府應該要負起責任.國家要轉型.找出路.升級.
但是人民.自己也要負責阿.不要光想找輕鬆高薪的工作
老實說.誰不想阿.有冷氣吹.誰想曬太陽
可以坐著賺錢.誰想到處跑?問題是哪有這麼多吹冷氣坐著賺錢的工作?

未來更是會越來愈少.國美館簡介人員.??..
一台PDA加上定位系統去國美館作品導航.
完完全全可以取代服務人員.
你是外國人.我還可以講你國家的語言.多方便
甚至直接傳送到你的手機裡面.連PDA都省下了


"如果可以.我們寧願永遠鴕鳥" 就繼續鴕鳥下去吧!!
舊 2009-07-10, 11:01 AM #19
回應時引用此文章
q67離線中