Advance Member
|
引用:
作者Earstorm-2
要用英文就好好用, cheating on the system, 改一下吧.
|
小弟的英文用法沒有問題, 不過還是感謝指教, 下次我寫正式文件, 如需要一位Grammar Nazi確認文法正確性時一定會找你幫忙
回歸正題
引用:
作者Earstorm-2
本人就是修人口經濟, 當初各種調查跟資料都有.
人都是需要去體驗, 當你跟他們提到台灣的情形, 或拿出來討論.
他們會很想來台灣看看, 因為想知道是什麼樣子的感覺.
不過他們會很慶幸自己的制度.
PS. 白人自己亂搞的比例跟華人? 你查查看從2003年起, 大量中國人去加國讀書.
改變在哪裡, 你馬上就知道了.
另外, 長期米蟲問題, 沒有工作的人在政府歸類中有分為好幾種.
1. 季節性: 農夫, 體育場清潔人員, 建築工人...
2. 有意願的失業者, 我當時還在跟教授規畫時分為3周, 3個月.
3. 無意願的失業者, 3月+
4. 暫時性離開職場: 工作傷害/孕婦(day care輔助)
另外應該還有幾樣, 用leisure/labour圖表可以找, 5年一次處理, 我有幸參與過.
當初還有聊到技術移民時, 語言不通開社區大學彌補所謂的語言空隙gap.
這些人接受政...
|
既然你有數據, 就麻煩提供出來. 我不是人口經濟專業人士, 跟加拿大的淵源也不深, 沒有那麼多美國時間去找這些資料
資料不用很多, 只需要知道
1. 加拿大2008年累積多少人領社會福利
2. 加拿大去年給出去的社會福利金額總共多少加幣, 是否含教育補助, 佔GDP幾%
3. 拿社會福利的人裡面, 有多少人是長期領取者
4. 長期領取者裡面有多少人是有工作能力卻不想工作的
5. 加拿大領取社會福利的人數從過去到現在的長期趨勢是上昇還是下降的
有實際數據以及長期趨勢做判斷就可以知道加拿大政府對社會福利的看法
|