*停權中*
|
回44樓:
一、引用「快取命中率難以測量...針對快取塞滿時該捨棄哪個區塊的演算法...」
是,而且我也相信兩巨頭在如何提高快取命中率,以及快取容量在成本及效能間的取捨上,必然做過無數的計算跟努力。
但一來AMD吃虧在研發經費不如人,Intel可以二、三個專案一起來,再選一個最適當的,但AMD不行;二來Intel製造成本低,它可以多揮霍一些電晶體來做快取,但AMD不行。
於是兩巨頭對快取容量的取捨,先天條件就有差異,不光是命中率及演算法的問題而已,更重要的是製造成本及製造技術上考量。
二、關於快取速度我不知道你是否過度解讀,因為我4樓及其它地方說的純粹是以 Everest Cache Benchmark 的實測數據來做比較,不考慮其它變數
畢竟你自己也說「快取命中率難以測量...」,既然無法測試比較自然就沒有多加討論的必要,這裡又不是快取演算法專業討論區
三、其它有空或想到再說吧,要看完你的數篇長文實在很費時
|