引用:
作者thon
大爺,筆戰不是這樣"自我感覺良好" + "搬出神主牌" 就可以砲個不停的。
最早之前講的是AMD跟INTEL,現在又扯CORE的快取大小,選手都不同了,
當裁判的都沒發現?趕快把偷換的選手驅逐出場吧...
快取也不是東扯西扯之後來一句 "大 = 快" 就沒事了,快取共享牽扯的存取問題更多
(結構、演算法)。D網友的那段"解釋"差不多是每本課本都有的程度,我想這小小的
"解釋"有這麼多大師來背書,應該很有公信力了吧?看不懂原文書的話沒關係,
有名的版本都有中譯版。內容圖文並茂,以您聰穎的天資來看這應該不是啥大問題,
還請撥空閱覽一番再來討論,相信可以激盪出更多美麗的火花。
|
大老爺

一碼歸一碼,壞蛋大在25樓談「cache大小跟Intel的cache」,我就跟他談「cache大小跟Intel的cache」,哪有偷換選手

該驅逐出場的是你這位自我感覺良好的大老爺

還神主牌呢

政客的那一套別拿到這裡來
教科書的理論固然可培養基礎專業知識,但並不是你學精了就有本事幫Intel設計CPU啊大老爺

講難聽點學校是落後技術的學習場所,最先進的技術都在一級大廠的研發中心裡,以教科書的理論去揣度一級大廠的研發成果,還詣望激盪出什麼火花呀