瀏覽單個文章
sp004697
*停權中*
 
sp004697的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地球
文章: 215
石綿瓦不毒
要看在什麼情況下
如果是飛散在空氣中的石綿的話,非常的毒
若是在飲用水裡的話,石綿一點也不毒

原因為於飛散在空氣中,石綿入侵人體的方式是藉由呼吸進肺裡,
因為石綿太過細小,因此會卡在肺泡裡,
但是透過飲用水的話,進入人體的途徑是消化道,不致於會影響身體
所以之前聽說有水管是用石綿管的引發爭議,其實倒不用在意
反倒是舊房子拆遷,反倒要小心用的是石綿瓦

看到監察院秘書處處長謝松枝講的這個話
"這個工程不困難,只要是拆瓦,舖上去而已"
難得的不是在拆,而是在拆的過程中,不能有石綿逸散
除非他能保証石綿在那附近的容許濃度低於MSDS所給的數據

空氣中石綿的容許濃度
八小時日時量平均容許濃度 TWA 1根/立方公分
短時間時量平均容許濃度 STEL 2根/立方公分

另外退休金歸退休金,職災補償歸職災補償,這兩個都有其法定名稱
怎麼可以混淆?
而且
退休金要用勞工退休金條例
職災補償要用勞工保險休例
用的條例不同,本來就該給付二次呀
為什麼向勞委會爭取的人都沒有去唸勞安的資料呢?
勞工保險法第二十條之一有寫道被保險人退休後,經診斷確定於保險有效期間罹患職業病者,得請領職業災害保險失能給付.

這跟退休金是完全不同的,怎麼能混為一談?
舊 2009-07-08, 10:43 AM #7
回應時引用此文章
sp004697離線中